Aunque es posible que una mujer llegue a la presidencia de Estados Unidos, existen fuertes tensiones en torno a lo que significa ser un “hombre de verdad”. César Morales Oyarvide y Antonio Villalpando analizan brillantemente la crisis de la masculinidad que produjo el neoliberalismo y que hoy pone a debate dos ideales de paternidad encarnados en los candidatos a vicepresidente, J.D. Vance y Tim Walz.

Los sentimientos son mejores predictores de resultados electorales que las creencias políticas. Antonio Villalpando destaca que entender las emociones en los discursos de los candidatos es clave. Analizar qué emociones proyectan revela a quién le hablan y qué buscan. En la política, las emociones son más poderosas que las propuestas.

El progresismo mexicano, marcado por su importación elitista de ideas y su desconexión con las mayorías, enfrenta una crisis ante el auge del populismo y la ultraderecha. La pandemia y el obradorismo profundizan esta crisis, abriendo paso a una pugna electoral entre fuerzas “conservadoras en lo social”.

En este texto, Antonio Villalpando brinda una clara visión panorámica sobre la aversión generalizada de los gobiernos y de la gente hacia los impuestos.

En este texto, César Morales Oyarvide y Antonio Villalpando Acuña describen, de forma aguda y precisa, un fenómeno muy actual: el antifeminismo en Twitter.

Los resultados de las recientes elecciones en CDMX suscitaron diversas controversias. ¿Cómo se llegó a ese punto? En este agudo análisis, Antonio Villalpando explica las causas de esta “polarización política”.

En este texto, Antonio Villalpando Acuña reflexiona sobre los motivos de las trivialidades presentes en las campañas políticas de cara a las próximas elecciones.

Sexenio tras sexenio, las problemáticas de los jóvenes van cambiando, pero la percepción del gobierno y las políticas públicas que podrían dar solución a estas problemáticas, no cambian con la misma rapidez. ¿Qué pueden hacer los jóvenes en un país donde las políticas públicas no van al ritmo de su desarrollo?

El debate reciente sobre la política de austeridad se ha centrado en si los recursos producto de los recortes son suficientes para hacer frente a la crisis. En este texto los autores ponen la atención sobre la otra cara de esos ahorros: sus costos. ¿Qué sacrificamos al recortar? ¿Qué puede implicar la austeridad para un gobierno y una sociedad que buscan recuperase de la crisis de la pandemia?