Element5 Digital / Pexels
Rafael G. Vargas Pasaye y Jorge Enrique González Castillo analizan la autopercepción de la democracia entre las familias de la ciudad de Tepic, Nayarit, en los meses previos a la pasada elección presidencial.
La autopercepción de la democracia en las familias de Tepic, Nayarit, durante las elecciones de 2024
Rafael G. Vargas Pasaye y Jorge Enrique González Castillo analizan la autopercepción de la democracia entre las familias de la ciudad de Tepic, Nayarit, en los meses previos a la pasada elección presidencial.
Texto de Rafael G. Vargas Pasaye & Jorge Enrique González Castillo 10/07/24
En México cada seis años se renueva el Poder Ejecutivo federal, así como el Legislativo tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, lo que conlleva un gran esfuerzo para que en todo el país se genere un ambiente que promueva la participación ciudadana y se refleje en el voto el día de la elección.
“Si hoy fueran las elecciones para Presidenta o Presidente de la República, ¿por quién votaría?”
El país está conformado por 300 distritos federales; tres en el caso de Nayarit: en el norte, en el centro y en el sur, con Santiago Ixcuintla, Tepic y Compostela como cabeceras, respectivamente.
En elecciones concurrentes locales, en Nayarit también se renueva el Congreso local, con 30 diputadas y diputados (18 de mayoría y 12 de representación proporcional), y 20 ayuntamientos, que comprenden 20 personas alcaldes y síndicas, y 200 regidurías electas en demarcaciones.
Para el caso de esta investigación se realizó una encuesta telefónica a un universo centrado solamente en la ciudad de Tepic, capital de Nayarit, que tiene una población, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, de 425 mil 924 habitantes, y un Listado Nominal de 328 mil 603 electores de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE).
En este contexto, la población de Tepic tendría que cruzar, como lo hizo, seis boletas electorales para elegir Presidencia de la República, senaduría, diputación federal, diputación local, presidencia municipal y regiduría, el 2 de junio de 2024, fecha de la elección.
Se planeó la investigación con base en una serie de cuatro encuestas telefónicas durante la campaña por la Presidencia de la República con tres preguntas y sus posibles respuestas:
1.- Si hoy fueran las elecciones para Presidenta o Presidente de la República, ¿por quién votaría?
*Xóchitl Gálvez, de la alianza de PAN, PRI y PRD *Claudia Sheinbaum, de la alianza Morena, PT y Partido Verde *Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano *No ha decidido
Se rotaron las tres primeras opciones de respuesta para disminuir el sesgo de memoria a largo plazo, siempre presente en encuestas pregrabadas.
2.- Sobre México, usted opina que
*Es un país democrático *No es país democrático *No sabría qué contestar
3.- Sobre la democracia en los hogares, usted opina que
*La mía es una familia democrática *La mía no es una familia democrática *No sabría qué contestar
Como las propias preguntas lo expresan, el objetivo era medir la percepción sobre la democracia formal del país en el ambiente electoral que ofrece el desarrollo de las campañas federales y el sentir autorreferencial de las familias y sus integrantes en Tepic, Nayarit.
Además de ser algo poco explorado, se planteó determinar si había diferencias de opinión sobre la democracia según las preferencias electorales expresadas en la primera pregunta y la temporalidad de las cuatro mediciones.
Para efecto de delimitación del concepto de democracia se retoma el objetivo plasmado en la Estrategia Nacional de Cultura Cívica (ENCCIVICA) 2017-2023, propuesta del mismo INE que plantea tres aspectos centrales: “1) desarrollar una ciudadanía que se apropie y ejerza de manera responsable sus derechos (en general y no sólo los políticos); 2) que esta ciudadanía contribuya e incida en la discusión pública y 3) que cree contextos de exigencia a los poderes públicos, que favorezcan la estatalidad y la eficacia del Estado de derecho” (ENCCIVICA, p. 14).
Originalmente se planteó un ejercicio periodístico que diera cuenta de las preferencias electorales de los tepiqueños en la elección de la Presidencia de la República, antes del arranque formal de las campañas y durante su desarrollo. Para obtener información adicional de las encuestas telefónicas se agregaron las dos preguntas incluidas líneas arriba. Se buscó medir si conforme se acercaba la fecha de elección incrementaba o disminuía el ánimo democrático, desde la perspectiva de las familias de Tepic, Nayarit. Es un ejercicio inédito en el estado por lo que se planteó desde el inicio como un reto profesional.
Las encuestas se realizaron de forma periódica mensual el 11 de febrero, el 18 de marzo, el 16 de abril y el 5 de mayo de 2024, y los resultados fueron presentados en la plataforma digital Sentido Común Medios www.consentidocomun.mx a manera de tracking para saber el comportamiento que tenían dichas respuestas.
Los resultados de esta investigación se presentarán a continuación uno a uno y se intenta dar un contexto de los temas informativos que circundaron el día del levantamiento estadístico de acuerdo con el monitoreo de medios de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) y el Instituto Estatal Electoral de Nayarit (IEEN),1 para tener la coyuntura local, así como con lo dicho por el Presidente de México en su conferencia de prensa “mañanera” de acuerdo con la versión estenográfica presentada por Presidencia de la República para así contar con elementos de corte nacional.
Metodología
El equipo responsable de las investigaciones por el método de encuestas tiene una experiencia de 34 años en ejercicios demoscópicos con aplicación de cuestionarios domiciliarios cara a cara. No es necesario explicar más las naturales reservas a la validez de las encuestas telefónicas, un ámbito en el que ha empezado a incursionar por presiones del mercado y los bajos costos comparados con los altos presupuestos de los ejercicios en campo.
Estamos obligados a expresar también que por el cuidado con el que se trabajaron las mediciones se tuvieron precisiones sorprendentes entre las estimaciones de las encuestas telefónicas y los resultados de los Programas de Resultados Electorales Preliminares, conteo rápido y conteos definitivos, tanto en elecciones federales como locales en poblaciones objeto de estudio nacionales, estatales y municipales. Con esa certeza es que se presenta esta investigación como confiable, dentro de lo niveles de confianza y márgenes de error reportados.
Para una encuesta telefónica se recurre a base de datos propia y base aleatoria autogenerada con sistemas informáticos que se precargan a las plataformas con la que se correrá el estudio. La muestra se genera por arranque aleatorio y salto sistemático predefinido en la plataforma.
En nuestro caso, se levanta la encuesta en un día o día y medio, desde las 8:00 a las 20:30 hora local para cubrir todos los grupos de edad en los hogares para el caso de números fijos. Hacerlo en dos horas aumenta el sesgo de exclusión para el caso de personas que laboran o estudian fuera de casa o no contestan su teléfono móvil en determinados horarios.
Con voz generada la voz por inteligencia artificial o pregrabada, se corre la encuesta desplegando filtros para que solo mayores de 18 años o más y personas que vivan en el municipio objeto de estudio respondan la entrevista. Después de plantear la pregunta se solicita oprimir la tecla correspondiente a la respuesta.
Posterior a ello se realiza el vaciado de la base y procesamiento de datos en el programa SPSS de IBM.
El primer levantamiento de información se realizó el 11 de febrero de 2024, contó con una vitrina metodológica cuyo universo fue de personas de 18 y más años con domicilio en el municipio de Tepic, Nayarit, con acceso a servicio de telefonía, y se alcanzó una muestra de 400 entrevistas efectivas con nivel de confianza de 95 % y margen de error de +- 5 %. El resultado se presenta en la Figura 1.
El segundo levantamiento de información se realizó el 18 de marzo de 2024, contó con una vitrina metodológica cuyo universo fue de personas de 18 y más años con domicilio en el municipio de Tepic, Nayarit, con acceso a servicio de telefonía, una muestra de 500 entrevistas efectivas con nivel de confianza de 95 % y margen de error de +-4.4 %. El resultado se presenta en la Figura 3. Se aumentó el número de entrevistas exitosas por una menor resistencia a responder que la estimada originalmente.
El tercer levantamiento de información se realizó el 16 de abril de 2024, contó con una vitrina metodológica cuyo universo fue de personas de 18 y más años con domicilio en el municipio de Tepic, Nayarit, con acceso a servicio de telefonía, una muestra de 600 entrevistas efectivas con nivel de confianza de 95 % y margen de error de +- 4 %. El resultado se presenta en la Figura 5; una vez más se aumentó el número de casos debido a un índice de respuesta elevado, que no suele suceder por el abuso de llamadas durante las campañas electorales, tanto para encuestas, solicitud de apoyo y marcación en la madrugada para desprestigiar a determinadas opciones electorales.
El cuarto y último levantamiento de información se realizó el 5 de mayo de 2024, contó con una vitrina metodológica cuyo universo fue de personas de 18 y más años con domicilio en el municipio de Tepic, Nayarit, con acceso a servicio de telefonía, una muestra de 600 entrevistas efectivas con nivel de confianza de 95% y margen de error de +- 4%. El resultado se presenta en la Figura 7.
Al final de cada medición, se generó una presentación más atractiva que era difundida en la plataforma informativa Sentido Común www.consentidocomun.mx.
La confiabilidad de las encuestas telefónicas propias y contratadas por partidos políticos, empresarios, consultores y candidatos, nos permiten preparar el reporte de este estudio con la certeza de que nuestras conclusiones y las de los lectores atentos partirán de datos que expresan las opiniones reales de las y los ciudadanos de Tepic.
Resultados
a) Primera entrega
La primera entrega, presentada el 11 de febrero de 2024, arrojó, como resultado de la pregunta “¿Cree usted que en México hay democracia?” un 45.54 % que respondió que Sí hay; un 11.57 % que No hay; un 20 % que dijo No saber qué responder y al final un 22.89 % que no contestó.
Mientras que para la pregunta “¿Cree usted que hay democracia en su familia?”, un 54.22 % dijo que Sí hay; un 3.13 % que No hay; un 13.2 5% que dijo No saber qué responder y al final un 29.40 % que no contestó.
Para este caso no hubo conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, sino que de acuerdo con la versión estenográfica de Presidencia de la República del 9 de febrero de 2024 se trató del evento titulado “Restauración del antiguo Palacio de Cortés y murales de Diego Rivera”, llevado a cabo en Cuernavaca, Morelos, y se contó con la presencia y participación del gobernador Cuauhtémoc Blanco.
El tema principal que abordó el Presidente, además de un informe de beneficios y programas sociales que ha tenido la gente de Morelos, fue el de la sucesión: “Pero, además, esto para los electricistas y para todo el pueblo, ¿saben que voy a entregar la banda? No puedo hablar de ese tema, pero sí decirles que va a continuar la transformación. Le voy a entregar la banda a quien va a actuar con honestidad, con rectitud, y siempre con mucho respeto y amor al pueblo”.
Y abundó: “La transformación, el cambio, viene acompañado de la justicia. Y ya no van a poder los conservadores reaccionarios regresar por sus fueros. ¡Al carajo la corrupción!”.
Mientras que el Cuarto Informe Monitoreo Nayarit 2024, Proceso Electoral Local Ordinario Etapa de Precampaña-Intercampaña, de la UAN y el IEEN correspondiente del 9 al 15 de febrero de 2024, señaló que se analizaron 167 piezas de monitoreo, de las cuales 53 se vincularon con actoras y actores políticos con algún tema de interés público. El tema de interés público que más se vinculó es “Corrupción y Trasparencia”. Además, el tiempo total registrado en los noticieros de radio, televisión, programas de revista, las Fanpage de Facebook y los portales web dedicados a cada partido político, coalición, campañas o tema electoral relacionado con las candidaturas, campañas y partidos políticos fue de 6 mil 196 segundos.
Sobre el cruce de preferencias electorales con la autopercepción de democracia se pueden ver los resultados en la Figura 2.
Se puede apreciar que quienes afirmaron que votarían por Claudia Sheinbaum y sí creen en la democracia en México alcanzaron 53.01 %, mientras que quienes dijeron que votarían por Xóchitl Gálvez llegaron a 43.42 % de la afirmativa. Quienes dijeron que No hay democracia en México y cruzarían la boleta por la abanderada del PAN, PRI y PRD sumaron 21.05 %, en segundo lugar quedaron quienes dijeron preferir a Jorge Álvarez Máynez, mientras que los seguidores de la candidata de Morena, Verde y PT quedaron en un 8.27 por ciento.
A la pregunta sobre la autopercepción de democracia en su familia, los habitantes de Tepic, Nayarit que dijeron que votarían por Xóchitl Gálvez encabezaron el Sí con 61.84 %, seguido de quienes dijeron que ejercerían su voto por Claudia Sheinbaum con 58.27 %; resalta el alto porcentaje de la No respuesta en esta pregunta, siendo quienes dijeron que votarían por el abanderado de MC los de mayor rango, con 68.97 por ciento.
b) Segunda entrega
La segunda entrega presentada el 18 de marzo de 2024 arrojó, como resultado de la pregunta “¿Cree usted que en México hay democracia?”, un 44.40 % que respondió que Sí hay; un 13.20 % que No hay; un 14.40 % que dijo No saber qué responder y al final un 28 % que no contestó.
Mientras que para la pregunta “¿Cree usted que hay democracia en su familia?”, un 45.20 % dijo que Sí hay; un 6.40 % que No hay; un 14.20 % que dijo No saber qué responder y al final un 34.20 % que no contestó.
La conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 15 de marzo de 2024, de acuerdo con la versión estenográfica de Presidencia de la República, señala que se realizó en La Paz, Baja California Sur, y contó con la presencia del gobernador Víctor Manuel Castro Cosío, quien hizo un resumen de las obras federales que se han realizado en su entidad, además del Secretario de la Marina, José Rafael Ojeda Durán, quien expuso el tema de seguridad.
Uno de los tópicos tratados a detalle fue el de la resolución de la Suprema Corte de Justicia sobre Televisión Azteca, para lo cual habló Antonio Martínez Dagnino, Titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), quien explicó detalles del caso.
Por su parte el presidente se llevó un buen tiempo de la conferencia para hablar del presidente Madero y de Emiliano Zapata: “Y hablé de Madero ayer, y ahora estoy de nuevo hablando de Madero porque me corresponde tratar el tema de la vida de Emiliano Zapata y hay una relación estrecha; acabo de decir que si se hubiese dado esa alianza otra situación hubiese sucedido, otra fuese la historia”.
Además, no perdió la oportunidad para hablar de nuevo sobre su querencia partidista electoral: “Pero sí va a ser necesario la continuidad del proceso de transformación. Y yo espero que la gente apoye que continúe la transformación y que no regrese el régimen de corrupción, porque fue terrible. México se salvó porque tiene un pueblo muy bueno, un pueblo trabajador y también porque son muchos los recursos naturales”.
Mientras, el Noveno Informe Monitoreo Nayarit 2024, Proceso Electoral Local Ordinario Etapa de Intercampaña, de la UAN y el IEEN correspondiente del 15 al 21 de marzo de 2024, señaló que se analizaron 350 piezas de monitoreo, de las cuales 35 se vincularon con actoras y actores políticos con algún tema de interés público. El tema de interés público que más se vinculó es “Corrupción y Trasparencia”. Además, el tiempo total registrado en los noticieros de radio, televisión, programas de revista, las Fanpage de Facebook y los portales web dedicados a cada partido político, coalición, campañas o tema electoral relacionado con las candidaturas, campañas y partidos políticos fue de 11 mil 699 segundos.
Sobre el cruce de preferencias electorales con la autopercepción de democracia se pueden ver los resultados en la Figura 4.
Para esta segunda entrega se puede apreciar de nueva cuenta que quienes afirmaron que votarían por Claudia Sheinbaum y sí creen en la democracia en México llegaron a 54.14 %, mientras que quienes dijeron que votarían por Xóchitl Gálvez disminuyeron de 43.42 % a 35.92 % de la afirmativa. Quienes dijeron que No hay democracia en México y cruzarían la boleta por la abanderada del PAN, PRI y PRD crecieron de 21.05 % a 28.16 %, en segundo lugar quedaron otra vez quienes dijeron preferir a Jorge Álvarez Máynez, mientras que los seguidores de la candidata de Morena, Verde y PT quedaron en un 9.24 %.
A la pregunta sobre la autopercepción de democracia en su familia, hubo un cambio en el orden ya que los habitantes de Tepic que dijeron que votarían por Xóchitl Gálvez y encabezaron el Sí disminuyó de 61.27 % a 46.60 %, quedando en segunda posición, atrás de quienes dijeron que ejercerían su voto por Claudia Sheinbaum, quien también bajó de 58.27 % a 50.64 %; otra vez resalta el alto porcentaje de la No respuesta en esta pregunta, siendo quienes dijeron que votarían por el abanderado de MC los de mayor rango con 63.16 por ciento.
c) Tercera entrega
La tercera entrega presentada el 16 de abril de 2024 arrojó, como resultado de la pregunta “¿Cree usted que en México hay democracia?”, un 49.60 % que respondió que Sí hay; un 11.68 % que No hay; un 18.24 % que dijo No saber qué responder y al final un 20.48 % que no contestó.
Mientras que para la pregunta “¿Cree usted que hay democracia en su familia?”, un 53.92 % dijo que Sí hay; un 5.60 % que No hay; un 13.44 % que dijo No saber qué responder y al final un 27.04 % que no contestó.
La conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 11 de abril de 2024 de acuerdo con la versión estenográfica de Presidencia de la República tuvo lugar en Palacio Nacional, y el tema principal fue la diferencia diplomática de México con Ecuador. Se contó con la presencia de la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE), Alicia Bárcena, así como de Alejandro Celorio, consultor jurídico de la SRE, a raíz de la entrada de elementos armados a la embajada mexicana en el país centroamericano.
La titular de la SRE mencionó: “Estamos viviendo un momento de suma debilidad en el mundo multilateral y en las relaciones internacionales, vemos violaciones por todo el mundo que afectan no sólo a los diplomáticos, a la población civil; entonces, esto nosotros lo vemos como un evento gravísimo, pero que puede ser un ejemplo de la postura, de qué postura debemos tener como país soberano, independiente, frente al sistema jurídico internacional, por un lado”.
No obstante, el tema que robó la atención fue un intercambio de preguntas y respuestas de la periodista Vanessa Hauc, de Noticias Telemundo, quien indagó sobre el tema del agua, y citó las cifras del INEGI y CONAGUA para sustentarlo, logrando un intercambio con el presidente que fue retomado en diversos espacios noticiosos y de redes sociales.
Mientras, el Décimo Tercer Informe Monitoreo Nayarit 2024, Proceso Electoral Local Ordinario Etapa de Intercampaña, de la UAN y el IEEN correspondiente del 12 al 18 de abril de 2024, señaló que se analizaron 269 piezas de monitoreo, de las cuales 52 se vincularon con actoras y actores políticos con algún tema de interés público. El tema de interés público que más se vinculó es “Corrupción y Trasparencia”. Además, el tiempo total registrado en los noticieros de radio, televisión, programas de revista, las Fanpage de Facebook y los portales web dedicados a cada partido político, coalición, campañas o tema electoral relacionado con las candidaturas, campañas y partidos político fue de 10 mil 090 segundos.
Ahora bien, sobre el cruce de preferencias electorales con la autopercepción de democracia se pueden ver los resultados en la Figura 6.
En la tercera entrega crece el porcentaje de quienes dijeron que votarían por Xóchitl Gálvez y Sí creen que hay democracia en México, pues da un salto de 35.92 % a 51.15 %, ligeramente atrás de quienes afirmaron que ejercerían su sufragio por Claudia Sheinbaum, que se mantuvieron con el 56.60 %. Por su parte, quienes dijeron que No hay democracia en México y cruzarían la boleta por la abanderada del PAN, PRI y PRD regresaron a los números iniciales de la medición quedando en 22.14 %, en segundo lugar quedaron otra vez quienes dijeron preferir a Jorge Álvarez Máynez, mientras que los seguidores de la candidata de Morena, Verde y PT quedaron en un 7.01 por ciento.
Para la pregunta sobre la autopercepción de democracia en su familia también se tuvo un notorio cambio en los habitantes de Tepic que dijeron que votarían por Xóchitl Gálvez, ya que el Sí pasó de 46.60 % a 64.89 %, dejando en segunda posición a quienes dijeron que ejercerían su voto por Claudia Sheinbaum que quedaron en 56.33 %; por su parte, la No respuesta redujo sus altas cifras, y quienes dijeron que votarían por el abanderado de MC, que siguen siendo los de mayor rango, se ubicaron en 41.67 por ciento.
d) Cuarta Entrega
La cuarta y última entrega, presentada el 5 de mayo de 2024, arrojó como resultado de la pregunta “¿Cree usted que en México hay democracia?”, un 42.98 % que respondió que Sí hay; un 11.74 % que No hay; un 19.67 % que dijo No saber qué responder y al final un 25.61 % que no contestó.
Mientras que para la pregunta “¿Cree usted que hay democracia en su familia?”, un 49.09 % dijo que Sí hay; un 4.13 % que No hay; un 14.38 % que dijo No saber qué responder y al final un 32.40 % que no contestó.
La conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 3 de mayo de acuerdo con la versión estenográfica de Presidencia de la República, sucedida en Palacio Nacional, tuvo como tema principal el combarte a la corrupción de Petróleos Mexicanos (PEMEX), en voz de su director general Octavio Ramírez Oropeza.
También fue la ocasión en que el presidente mencionó el tema del fallecido esposo de la periodista Amparo Casar: “Son unos cinicazos, porque precisamente Aguilar y la señora fueron los que fueron con el procurador en aquel entonces para cambiar el dictamen de lo que, se demostró, fue un suicidio, para que se aceptara como un accidente y se pagaran seguros, una pensión vitalicia de 130 mil pesos mensuales a la señora, con todo respeto. Pero de repente se convierten en los defensores de la democracia. ¿Es que ya se le olvidó a Héctor que recibía dinero de Carlos Salinas de Gortari? Y está probado con recibos. ¿Cuál es la autoridad moral?”, tema que duró en los medios de comunicación por varios días.
Mientras tanto, el Decimosexto Informe Monitoreo Nayarit 2024, Proceso Electoral Local Ordinario Etapa de Campaña, de la UAN y el IEEN correspondiente del 3 al 9 de mayo, señaló en el punto 11 de su Decimosexto informe que se encontraron 218 unidades de análisis en las que se vinculó a las actoras y actores políticos con algún tema de interés público. El tema de interés público que más se vinculó es Ciudades y Comunidades. Además, el tiempo total registrado en los noticieros de radio, televisión, programas de revista, las Fanpage de Facebook y los portales web dedicados a cada partido político, coalición, campañas o tema electoral relacionado con las candidaturas, campañas y partidos político fue de 35 mil 261 segundos.
Ahora bien, sobre el cruce de preferencias electorales con la autopercepción de democracia se pueden ver los resultados en la Figura 8.
En la cuarta y última entrega podemos ver que quienes creen que sí hay democracia en México y dijeron que votarían por Claudia Sheinbaum quedaron en 51.27 %, mientras que quienes dijeron que votarían por Xóchitl Gálvez llegaron a 40.00 %, y quienes dijeron preferir a Jorge Álvarez Máynez cerraron en 17.57 %. Por su parte, los que encabezaron la negativa fueron los seguidores de la abanderada del PAN, PRI y PRD con 23.45 por ciento.
Para la pregunta sobre la autopercepción de democracia en su familia también se mantuvieron las cifras: quienes sí creen que hay democracia en sus familias y dijeron que votarían por Xóchitl Gálvez alcanzaron 61.38 %, quienes ejercerían su sufragio por Claudia Sheinbaum lograron 51.56 %, mientras que quienes dijeron que cruzarían el nombre de Jorge Álvarez Máynez se ubicaron en 21.62 %. La respuesta del No hay democracia en la familia fue baja salvo con los que dijeron seguir al abanderado de MC que llegó al 17.57 por ciento.
e) Comparativo
En la Figura 9 se puede apreciar el compilado de las cuatro mediciones con su respectivo cruce por preferencia electoral, solo con las respuestas de Sí y No.
En lo que respecta a quienes dijeron preferir a Claudia Sheinbaum, los índices de la respuesta positiva en ambas interrogantes tuvieron siempre un alto porcentaje; el menor en el caso de la percepción de la democracia en México fue justo la previa a la elección en mayo con 51.27 %, mientras que en el caso de la democracia en la familia fue en marzo con 50.64 %. En el caso de quienes dijeron que emitirían su sufragio por Xóchitl Gálvez se puede notar una variación mes a mes; el mayor porcentaje en cuanto a la democracia en México fue en abril con 51.15 % mientras que la menor fue en mayo con 40.00 %; y para el caso de la democracia en la familia la mayor fue en abril con 64.89 %, mientras que la menor fue en marzo con 46.60 %.
Para quienes dijeron que votarían por Jorge Álvarez Máynez y que sí creen que hay democracia en México tuvieron en la medición de abril su punto más alto con 30.56 %, mientras que el menor fue en febrero con 13.79 %. Para el caso de la democracia en familia su nivel mayor fue en abril con 36.11 % y el menor en febrero con 10.34 por ciento.
Conclusiones
Si bien el mayor porcentaje de la pregunta “¿Cree usted que hay democracia en México?” recae en el Sí, el 42.98 % previo a la jornada electoral llama la atención, pues no llega a la mitad de los encuestados la respuesta positiva; esto es, más de uno de cada dos habitantes de Tepic no cree que haya democracia en México, al menos durante el proceso electoral.
Si bien el mayor porcentaje de la pregunta “¿Cree usted que hay democracia en su familia?” recae en el Sí, el 49.09 % previo a la jornada electoral llama la atención, pues no llega a la mitad de los encuestados la respuesta positiva; esto es, uno de cada dos habitantes de Tepic no cree que haya democracia en sus familias, al menos durante el proceso electoral.
A la pregunta “¿Cree usted que hay democracia en México?”, el No sabría qué responder y el No contesta llegan a un significativo 45.28 %; esto es, casi uno de cada dos habitantes de Tepic no expresa que haya democracia en México, al menos durante el proceso electoral.
A la pregunta “¿Cree usted que hay democracia en su familia?”, el No sabría qué responder y el No contesta llegan a un significativo 46.78 %; esto es, casi uno de cada dos habitantes de Tepic no expresa que haya democracia en sus familias, al menos durante el proceso electoral.
Los temas abordados en los eventos y en las conferencias de prensa del Presidente Andrés Manuel López Obrador, en los días previos al levantamiento de información, no influyeron en el comportamiento o respuesta de la autopercepción ciudadana de los habitantes de Tepic, Nayarit.
Los temas que se transmitieron en los medios de comunicación monitoreados por la UAN y el IEEN los días circundantes a los levantamientos no influyeron en el comportamiento o respuesta de la autopercepción ciudadana de los habitantes de Tepic, Nayarit.
La medición del 5 de mayo de 2024 es la calificación más baja en cuanto a la percepción de democracia en México, mientras que la del 18 de marzo de 2024 sí refleja una baja en la percepción de democracia en las familias; sin embargo, en general desde la primera medición resulta una estabilidad constante en las respuestas.
Es de señalar que no se contaba con un referente de este tipo en la ciudad de Tepic, ni en todo el estado de Nayarit, por lo que los resultados de esta investigación pueden ayudar a la autoridad electoral, así como a institutos políticos y al mismo gobierno para futuras toma de decisiones e investigaciones. Sin duda, puede y debe servir como un primer parámetro para futuros ejercicios demoscópicos, para investigaciones académicas así como para otras actividades. Su relevancia radica precisamente en la originalidad, rigor de la información y presentación a nivel masivo.
“[..] los resultados de esta investigación pueden ayudar a la autoridad electoral, así como a institutos políticos y al mismo gobierno para futuras toma de decisiones e investigaciones.”
Los bajos niveles en la medición de febrero de Jorge Álvarez Máynez se deben a que todavía era poco conocido entre la población. EP
Referencias
Estrategia Nacional de Cultura Cívica (ENCCIVICA) 2017-2023 Versiones estenográficas Presidencia de la República 3 de mayo https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-3-de-mayo-de-2024?idiom=es Jueves 11 de abril https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-11-de-abril-de-2024?idiom=es viernes 15 de marzo https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-15-de-marzo-de-2024?idiom=es Viernes 9 de febrero https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-marcha-de-la-lealtad-111-aniversario?idiom=es Catálogo de medios que monitorearon para el proceso electoral la Universidad Autónoma de Nayarit por petición del Instituto Estatal Electoral de Nayarit https://ieenayarit.org/PDF/2023/Acuerdos/IEEN-CLE-118-2023-A2.pdf Informe UAN-IEEN monitoreo del 9 al 15 de febrero https://ieenayarit.org/PDF/2024/Monitoreo/4%20Informe%20Monitoreo%2009-15%20febrero.pdf Informe UAN-IEEN monitoreo del 15 al 21 de marzo https://ieenayarit.org/PDF/2024/Monitoreo/9%20Informe%20Monitoreo%2015-21%20marzo.pdf Informe UAN-IEEN monitoreo del 12 al 18 de abril https://ieenayarit.org/PDF/2024/Monitoreo/13%20Informe%20Monitoreo%2012-18%20abril.pdf Informe UAN-IEEN monitoreo del 3 al 4 de mayo https://ieenayarit.org/PDF/2024/Monitoreo/16%20Informe%20Monitoreo%203-9%20mayo.pdf
- Se puede consultar el Catálogo de medios que se monitorearon la Universidad Autónoma de Nayarit por petición del Instituto Estatal Electoral de Nayarit para el proceso electoral https://ieenayarit.org/PDF/2023/Acuerdos/IEEN-CLE-118-2023-A2.pdf [↩]
Con el inicio de la pandemia, Este País se volvió un medio 100% digital: todos nuestros contenidos se volvieron libres y abiertos.
Actualmente, México enfrenta retos urgentes que necesitan abordarse en un marco de libertades y respeto. Por ello, te pedimos apoyar nuestro trabajo para seguir abriendo espacios que fomenten el análisis y la crítica. Tu aportación nos permitirá seguir compartiendo contenido independiente y de calidad.
