Voces de la migración: Trump candidato

Para sorpresa de muchos, Donald Trump obtuvo la candidatura presidencial del Partido Republicano. Pero su discurso racista y xenófobo ha despertado las antipatías de gran parte del electorado e incluso de la cúpula de su propio partido. Muchos creen que no puede ganar la presidencia; sin embargo, el riesgo es real.

Texto de 23/07/16

Para sorpresa de muchos, Donald Trump obtuvo la candidatura presidencial del Partido Republicano. Pero su discurso racista y xenófobo ha despertado las antipatías de gran parte del electorado e incluso de la cúpula de su propio partido. Muchos creen que no puede ganar la presidencia; sin embargo, el riesgo es real.

Tiempo de lectura: 6 minutos

El meteórico ascenso de Donald Trump en la contienda electoral para la candidatura del Partido Republicano, al derrotar paulatinamente a más de 16 oponentes —algunos de ellos con credenciales políticas mayores— y alcanzar el número de delegados a la Convención Republicana necesarios para asegurar la candidatura de ese partido a la presidencia de los Estados Unidos, tiene sorprendidos a todos los analistas políticos de ambos partidos y del mundo, quienes habían predicho que su candidatura se desplomaría rápidamente debido al estilo heterodoxo de conducir su campaña, a su comportamiento agresivo, ignorante, inflamatorio, insultante, abusivo y vulgar, así como por su poco respetuoso tratamiento de las mujeres, de los inmigrantes, de los discapacitados, de otros países, etnias y religiones, al igual que por ser crítico del propio Partido Republicano y sus dirigentes.

Trump ha navegado exitosamente el descontento subyacente en la sociedad y el electorado estadounidense, originado por la reducción del nivel de ingreso de vastos sectores de la población a partir de la Gran Recesión de 2008 que, irónicamente, el mismo Partido Republicano causó mediante la adopción, en la administración del presidente George W. Bush, de políticas financieras y fiscales que contribuyeron al colapso del mercado inmobiliario y de Wall Street, a la disminución del ingreso fiscal por la reducción de impuestos a las clases acomodadas, y debido al alto costo de las guerras emprendidas en Afganistán e Irak sin el fondeo de ley correspondiente, que revirtieron el superávit presupuestal heredado por el presidente Clinton y lo convirtieron en un considerable déficit de las finanzas públicas, y también por la disfuncionalidad del Gobierno, resultado de ocho años de sabotaje y obstrucción republicana a la administración del presidente Obama.

Trump ha explotado para su ventaja los temores de la población en materia de seguridad nacional y terrorismo, haciendo ver las políticas de la administración de Obama como débiles e inefectivas, asegurando que han provocado la declinación del poderío de Estados Unidos a nivel internacional, y afirmando demagógicamente que, como presidente, él restaurará la supremacía estadounidense como primera potencia mundial. A nivel de política económica, Trump ha recurrido a la simplista explicación de que la disminución del empleo y del ingreso de los trabajadores ha sido motivada por el traslado de las fuentes de trabajo a México y a China, por la inmigración ilegal de trabajadores extranjeros que sustraen los empleos a los estadounidenses, y por la firma de tratados comerciales aparentemente desventajosos para Estados Unidos. Simultáneamente, Trump ha cultivado los sentimientos más oscuros en el ánimo y los prejuicios de amplios núcleos de la población de ese país, relacionados con el racismo, la misoginia, la supremacía nacionalista, el extremismo religioso, los resentimientos sociales, la cultura de las armas y el aislacionismo, entre otros, inflamando negativamente la conciencia del electorado.

La estrategia de Trump a la fecha ha consistido en proyectar una imagen de fuerza, de competencia basada en sus supuestos éxitos en los negocios; de su independencia en el desarrollo de su campaña de los recursos de grupos de interés; de decir las cosas como las piensa sin ajustarse a la corrección política, y de no encasillar sus propuestas en las líneas políticas tradicionales del Partido Republicano, sino más bien plantear hábilmente políticas que responden a las frustraciones del electorado, lo que lo ubica en ocasiones en colisión directa con la dirigencia republicana y con los sectores más conservadores de ese partido.

El mensaje de Trump se resume en su lema de campaña: “Hacer a Estados Unidos grande otra vez”, que apela al orgullo nacional implicando que el establishment y los gobiernos anteriores han llevado a la declinación del país en el panorama mundial, y se necesita restaurar su poderío económico y militar a nivel internacional. Sin embargo, es posible que Trump haya tocado la culminación de su ascenso una vez habiendo logrado la nominación del Partido Republicano a la presidencia, y que comience una etapa de retrocesos, resultado de la endeble posición en la que se ha ubicado, tanto por la inconsistencia de sus planteamientos y la cantidad de enemigos que ha creado con sus insultos, como por la carencia de una infraestructura y una maquinaria política que lo apoye.

Trump tiene en su contra que el Partido Republicano y los grupos conservadores lo ven con desconfianza y le han venido dando su apoyo con reluctancia en la medida en que se ha convertido en el candidato oficial, circunstancia inconveniente para un aspirante que requiere de todo el entusiasmo y sustento de su partido para triunfar. Ha sido un patético espectáculo ver el cambio de posiciones de precandidatos y dirigentes republicanos que muy recientemente calificaban a Trump como inepto para la presidencia, llegando incluso a llamarlo “estafador”, y que ahora se adhieren a su candidatura. La unidad del Partido Republicano se ve fracturada y resulta difícil creer que se logrará integrar bajo Trump en los meses que faltan para la elección.

No ayuda a esta situación el que, en un promedio de 167 encuestas publicadas por The Huffington Post, aparezca que un 59.2% del electorado tiene una opinión desfavorable acerca de Trump; el 53% tiene una opinión extremadamente desfavorable de él; el 70% de las mujeres en Estados Unidos lo desaprueba; el 57% de los jóvenes rechaza sus posiciones, y el 77% de los hispanos está en su contra. Si la elección se efectuara ahora, Hillary Clinton obtendría el 47.3% de la votación con 347 votos electorales, contra el 41% de Donald Trump, con 191 votos electorales.

A la fecha, Trump ha expuesto solamente vaguedades sobre la ejecución de sus políticas en medio del circo de las primarias republicanas. Esta posición le permitió librar la contienda por la ausencia de una discusión a fondo de las políticas entre los precandidatos, y por la carencia de una plataforma estructurada de las políticas públicas del Partido Republicano sobre la cual contender en la elección de noviembre. Pero de aquí en adelante se enfrentará a una contendiente del Partido Demócrata mucho más y mejor preparada políticamente, como lo es Hillary Clinton, quien ha tenido la oportunidad de estudiar cuidadosamente la trayectoria de la campaña de Trump y tiene diseñada una contraofensiva en todos los frentes para contrarrestar los ataques de este. Habría que agregar que Obama, un político experimentado, ha declarado su apoyo a Hillary y hará campaña con ella, al igual que la senadora Elizabeth Warren y Bernie Sanders, ambos con un amplio respaldo entre las filas progresistas del Partido Demócrata y los independientes.

Afectará a Trump a lo largo de la campaña la exposición de inconsistencias sobre sus posiciones políticas relativas al aborto, la guerra en Irak, el matrimonio entre personas del mismo sexo y otros temas de alta sensibilidad social, así como la revelación de operaciones fraudulentas en el manejo de la supuesta “Universidad Trump”, la quiebra de diversas empresas y negocios, la operación cuestionable de casinos y casas de juego, y su negativa a publicar sus declaraciones de impuestos.

Existen otras áreas de preocupación. Trump no solo ha demostrado su desconocimiento de la política exterior de Estados Unidos y de la situación internacional, sino también de las bases constitucionales y las leyes que norman a ese país, permitiéndose asegurar que las fuerzas armadas estarán obligadas a atender sus órdenes, incluso si son ilegales; que al líder de la mayoría Republicana en el Congreso, Paul Ryan, más le vale estar de acuerdo con él, pues de no ser así habrá consecuencias; que el juez federal Gonzalo Curiel, quien lleva el caso de la universidad de Trump, debiera ser recusado del juicio por considerar el magnate que no es imparcial al ser de ascendencia mexicana, y que impedirá el ingreso a Estados Unidos de musulmanes, entre los temas más destacados, lo que revela a Trump como un individuo arbitrario, racista, poco respetuoso de las leyes y de la separación de poderes.

No obstante, nada está decidido y muchas cosas pueden suceder en estos meses antes de la elección de noviembre. La forma tan impredecible en que Trump ha conducido su campaña y el descontento del electorado pudieran tener como resultado el triunfo de aquel. Para ello, tendría que remontar la ventaja de Hillary en las preferencias del electorado en 10% y alcanzar 305 votos electorales, por lo que tendría que obtener la mayoría en cinco estados clave capturados por Obama en 2012. Para lograr esta ventaja, Trump tendría que sumar, además de la población blanca tradicional republicana, a los trabajadores blancos de bajos ingresos (los blue-collar), a las iglesias cristianas, a la población afroamericana y a las minorías étnicas, especialmente el voto hispano, escenario que se observa difícil de alcanzar.

El cálculo político de la aritmética de Trump para alcanzar la presidencia es que la suma del electorado descontento política y económicamente en Estados Unidos es mayor que las minorías a las que él hace responsables de todos los males que aquejan al país. Para ello, Trump señala culpables con el fin de canalizar el enojo de la población hacia los inmigrantes, hacia los mexicanos, hacia los musulmanes, hacia China, hacia México. Probablemente su cálculo esté equivocado; de acuerdo con las encuestas, Trump obtendría entre 11% y máximo 23% del voto hispano, 30% del voto femenino y 43% del voto de los jóvenes, cifras por debajo de las obtenidas por Romney en la última elección, en la que perdió ante Obama y obtuvo solamente el 27% del voto latino después de su infortunada declaración sobre la “autodeportación” de los inmigrantes indocumentados.

Parece ser que la aritmética política de Trump no va a funcionar. No se puede insultar y demonizar a todo el mundo sin que pase nada. El que siembra vientos, cosecha tempestades.

________

Fernando Sepúlveda Amor es director del Observatorio Ciudadano de la Migración México-Estados Unidos.

Este País se fundó en 1991 con el propósito de analizar la realidad política, económica, social y cultural de México, desde un punto de vista plural e independiente. Entonces el país se abría a la democracia y a la libertad en los medios.

Con el inicio de la pandemia, Este País se volvió un medio 100% digital: todos nuestros contenidos se volvieron libres y abiertos.

Actualmente, México enfrenta retos urgentes que necesitan abordarse en un marco de libertades y respeto. Por ello, te pedimos apoyar nuestro trabajo para seguir abriendo espacios que fomenten el análisis y la crítica. Tu aportación nos permitirá seguir compartiendo contenido independiente y de calidad.

DOPSA, S.A. DE C.V